@article { author = {Qasemi, Mostafa}, title = {Western scenarios against nucleus activities of I.R.I in future}, journal = {Religious Anthroplogy}, volume = {4}, number = {13}, pages = {149-175}, year = {2008}, publisher = {مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی(ره)}, issn = {2251-6024}, eissn = {2717-2732}, doi = {}, abstract = {In the continuation of western pressing on Iran, the U.S. and Europe may intend four choices: military measurement, intensification of boycotts, diplomatic solution and intending instability of I.R.I. This paper rejects the first; as for the second, boycotting Iran’s petrol may be regarded as the last armament by the United Nations’ Security Council. This armament, however, would lead to great harmful effects on world’s economic and, therefore, would be disagreed with by some countries like Russia and China. The West part believes that the strategy of balanced press and  diplomacy mag be of considerable effect on suchinternational problem as nucleus crisis of Iran. And finally, the third fails to be effective, the fourth, namely taking step toward instability of Iran, can be intended by the U.S.     Such being the case, I.R.I. should watch out every instigative measure and threat, though evidently small, and give appropriate response to it.}, keywords = {boycott,Security Council,Resolution,diplomacy,military attack,nucleus energy}, title_fa = {سناریوهای آینده غرب در مواجهه با فعالیتهای هسته‌ای ایران}, abstract_fa = {در رابطه با موضوع هسته ای جمهوری اسلامی ایران احتمالاً چهار گزینه حمله نظامی، تشدید تحریم ها، راه حل دیپلماتیک و بازی با ثبات جمهوری اسلامی ایران را دنبال خواهند کرد. این مقاله احتمال حمله نظامی به ایران را رد می کند اما در ادامه تشدید تحریم ها، به نظر می رسد تحریم نفتی به عنوان آخرین حربه به کار رود.امّا به دلیل آثار زیانباری که تشدید تحریمهای ایران بر اقتصاد کشورهای جهان بر جا می گذارد این گزینه نیز با عدم همراهی کشورها بویژه چین و روسیه مواجه شود. غربیها همزمان با تشدید تحریمها و اعمال فشار گسترده علیه ایران، مسیر مذاکره را نیز پی گیری خواهند کرد و در صورتی که آمریکا نخواهد، یا نتواند مسأله ایران را از طریق دیپلماسی حل کند ، گزینه دیگر، می تواند دخالت صریح تر در اوضاع داخلی ایران جهت وادار ساختن این کشور به قبول شرایط آمریکا باشد. با توجه به این گزینه‌های احتمالی، عقلانیت دیپلماسی سیاسی ایجاب می کند هرگونه تحریک و تهدیدی علیه مواضع جمهوری اسلامی در فرآیند محاسبات سیاسی وارد شود و متناسب با قدرت منبع تهدید و وزن آن در جامعه جهانی،اقدامات پیشگیرانه در جهت خنثی سازی آن تدارک شود.}, keywords_fa = {تحریم ج.ا.ا,شورای امنیت,قطعنامه علیه ج.ا.ا,دیپلماسی,حمله نظامی علیه ج.ا.ا,انرژی هسته‌ای}, url = {https://raj.smc.ac.ir/article_26991.html}, eprint = {https://raj.smc.ac.ir/article_26991_50a773549979f6faae1fe5652e4ebcce.pdf} }