انسان پژوهی دینی

انسان پژوهی دینی

خوانشی انتقادی از کرامت انسان در متافیزیک اخلاق کانت از نظرگاه درون پارادایمی غرب و معرفت‌شناسی اسلامی

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
حمیده احمدیان 1
احمد مرادخانی 2
علی اصغر تجری 1
1 گروه علوم قرآن و حدیث.واحد قم. دانشگاه آزاد اسلامی.قم. ایران
2 گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی. واحد قم. دانشگاه آزاد اسلامی. قم. ایران
10.22034/ra.2025.2062702.3074
چکیده
نظر به گستردگی نظرات کانت در زمینه کرامت در کتاب‌های گوناگون، تفاسیر انجام‌شده از دیدگاه کانت غالباً جزءنگرانه، بخشی و فاقد جامعیت به نظر می‌رسد. ازاین‌رو تحقیق حاضر با استخدام روش فراتحلیل تلاش کرده است تا ضمن مطالعه همه آثار کانت در زمینه کرامت انسان، خوانشی انتقادی از این مسئله را از نظرگاه درون - پارادایمی غرب و معرفت‌شناسی اسلامی ارائه دهد. نتایج نشان داد که دیدگاه کانت در مورد کرامت انسان از منظر درون - پارادایمی غرب، و انسان‌شناسی حداقل در دوازده بُعد قابل‌نقد است. از منظر معرفتی اسلام نیز دیدگاه کانت در سازوکار تحقق کرامت ارزشی و متناهی بودن درجه تعالی بشر، برداشت از کرامت و حیات کریمانه و همچنین تفاوت در ماهیت عقل مورد استناد در تحقق کرامت با برخی کاستی‌ها مواجه است.
کلیدواژه‌ها
اسلام
کانت
کرامت
متافیزیک اخلاقی
تعالی بشر
حقوق انسان
موضوعات

عنوان مقاله English

A Critical Reading of Human Dignity in Kant's Metaphysics of Ethics from the Intra-Paradigmatic Perspective of the West and Islamic Epistemology

نویسندگان English

Hamide Ahmadian 1
Ahamd Moradkhani 2
Ali Asghar Tajari 1
1 Department of Quranic and Hadith Sciences, Qom Branch Islamic Azad University.Qom. Iran
2 Department of Fiqh and Fundamentals of Islamic Law. Qom Branch. Islamic Azad university. Qom. Iran
چکیده English

The fundamental role of the issue of dignity in many matters related to humans, including, free will, freedom, and human rights, has caused this issue to be the focus of philosophers and researchers in various schools. In the meantime, Western philosophy has played a more prominent role in theorizing and applying the issue of dignity; as an example one may refer to Kant's philosophical and ethical views, which have been widely used by legal and academic agents in the contemporary world. Given the breadth of Kant's views on dignity in various books, the interpretations made from Kant's perspective often seem fragmentary, partial, and lacking in comprehensiveness. Therefore, the present study, employing the meta-analytic method, has attempted to study all of Kant's works on human dignity and present a critical reading of this issue from the perspective of the Western intra-paradigmatic and Islamic epistemology, while also studying all of Kant's works on human dignity. The results showed that Kant's view on human dignity can be criticized from the perspective of the Western intra-paradigm, in at least twelve dimensions. From the epistemological perspective of Islam, Kant's view on the mechanism of realizing value dignity and the finiteness of the degree of human transcendence, the understanding of dignity and a dignified life, as well as the difference in the nature of reason relied on in realizing dignity, faces some shortcomings.

کلیدواژه‌ها English

Islam
Kant
Dignity
Moral Metaphysics
Human Transcendence
Human Rights
-         قرآن کریم
-         جعفری، محمدتقی، (1370). تحقیق در دو نظام حقوق جهانی بشر، تهران:دفتر خدمات بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران.
-         ـــــــــــــــــ (1370). حقوق جهانی بشر از دیدگاه اسلام و غرب، تهران: دفتر خدمات حقوقی بین‌الملل جمهوری اسلامی ایران.
-         ـــــــــــــــــ  (1379). آفرینش و انسان، مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری، تهران.
-         ـــــــــــــــــ  (1380). جبر و اختیار، تهران:مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری.
-         ـــــــــــــــــ  (1388)، شناخت انسان در تصعید حیات تکاملی، تهران: مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری.
-         ـــــــــــــــــ  (1389)، علم و دین در حیات معقول، تهران:مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری.
-         راغب اصفهانی، حسین بن محمد، (1992)، مفردات الفاظ القرآن، محقق/ مصحح و مترجم: غلامرضا خسروی حسینی، تهران:مرتضوی.
-         کمالی گوکی، محمد ، زمانی راد، حجت و شکوری، ابوالفضل. (1395). ملاک کرامت‏مندی انسان در اندیشه سیاسی کانت و علامه جعفری در قالب سه نظریه انسان‌گرایانه، افزوده و انسانیت بالقوه. علوم سیاسی، 19(شماره 74- تابستان 95)، 91-118.
-         مصباح، محمدتقی (1387). نقد و بررسی مکاتب اخلاقی، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
-         ـــــــــــــــــ (1380). نظریه حقوقی اسلام، قم:مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
-         مطهری، مرتضی (1380). مجموعه آثار، قم: نشر صدرا.
-         Allison, H. E. (2011). Kant’s Groundwork for the metaphysics of morals: a commentary. Oxford University Press.
-         Dean, R. (2006). The Value of Humanity in Kant’s Moral Theory. Oxford University Press.
-         Duden, D. (1997). Etymology. Dictionary of the Origins of the German Language. Ed. G. Drosdowski. Mannheim: Dudenverlag.
-         Held, V. (2006). The ethics of care: Personal, political, and global. Oxford University Press.
-         Honneth, A. (1992). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. MIT Press.
-         Hill, T. (2003). Treating Criminals as Ends in Themselves, Annual Review of Law and Ethics 11, pp. 17 –36.
-         Kant, I. (1979). The Conflict of Faculties. (M. J. Gregor, Trans.). New-York: Abaris Books.
-         Kant, I. (1987). Critic of Judgment. (W. S. Plunhar, Trans.). Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing.
-         Kant, I. (1996). Metaphysics of Morals. (M. J. Gregor, Trans.). New-York: Cambridge University Press.
-         Kant, I. (2002). Critic of Practical Reason. (W. S. Plunhar, Trans.). Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing.
-         Kant, I. (1996). Groundwork of the Metaphysics of Morals. (M. J. Gregor, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press.
-         Kant, I. (1964). The doctrine of virtue. Part II of the Metaphysics of Morals. Harper & Row.
-         Kant, I. (2012). Groundwork of the metaphysics of morals (M. Gregor & J. Timmermann, Eds. & Trans.). Cambridge University Press. (Original work published 1785).
-         Kerstein, S.J. (2017). Kantian dignity: a critique. Boston University Press.
-         Nussbaum, M. C. (2006). Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Harvard University Press.
-         Regan, T. (2004). The case for animal rights (2nd ed.). University of California Press.
-         Sensen, O. (2011). Kant on Human Dignity. Berlin:Walter de Gruyter.
-         Seifert, Josef (1997). The Value of Life. Amsterdam: Rodopi.
-         Schonecker, D & Wood, A. (2003).  Kant's Groundwork of the Metaphysics of Morals: An Introductory.
-         Singer, P. (2011). Practical ethics (3rd Ed.). Cambridge University Press.
-         Taylor, C. (1994). Multiculturalism: Examining the politics of recognition. Princeton University Press.
-         Tully, J. (1995). Strange multiplicity: Constitutionalism in an age of diversity. Cambridge University Press.
-         Wood, A. (1999). Kant’s Ethical Thought. Cambridge University Press.
-         Wood, A. (2007). Kantian Ethics. New York.
-         Wood, A. (2008). Kantian Ethics. Cambridge University Press.
انسان پژوهی دینی

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 07 تیر 1405